„Szerettem volna, de viszont nem sikerült.” A de és a viszont is ellentétet jelöl, így együtt fölösleges szóhalmozás (pleonazmus). A jó hír: elég az egyiket használni.
Ez nem helyesírás, hanem nyelvhelyesség: a de, viszont, azonban és ellenben mind ugyanazt a szerepet tölti be – ellentétet kapcsol két gondolat közé. A beszédben az egyik szó kimondása után ösztönösen jön a másik is, így csúszik be a de viszont. Írásban azonban a kettő együtt fölösleges ismétlés.
A szabály egyszerű: ha mindkét szó ugyanazt jelenti, egy is elég.
A leggyakoribb eset. A de és a viszont is ellentétes kötőszó.
Mondd ki csak a de-t, vagy csak a viszont-ot. A viszont önmagában is remekül működik a tagmondat élén.
✓ Szerettem volna, de nem sikerült.
✓ Én maradnék, a testvérem viszont hazamenne.
✗ Szerettem volna, de viszont nem sikerült. (fölösleges kettőzés)
Az azonban és az ellenben is önálló ellentétes kötőszó.
Az azonban gyakran a mondat belsejében áll, de a de-vel együtt így is fölösleges:
✓ Olcsó volt a jegy, a hely azonban rossz volt.
✓ Olcsó volt a jegy, de a hely rossz volt.
✗ Olcsó volt a jegy, de azonban a hely rossz volt.
Az ellenben választékos ellentétes kötőszó – de szintén nem kér de-t maga elé:
✓ Hívtam, de nem vette fel.
✓ Ő elutazott; a húga ellenben itthon maradt.
✗ Hívtam, de ellenben nem vette fel.
Nem minden „de valami” fölösleges! Csak akkor, ha a második szó is ellentétes kötőszó.
A mégis, már, csak, éppen nem kötőszó, hanem nyomatékosít vagy árnyal. Ezek jól megférnek a de mellett:
✓ Nehéz volt, de mégis megcsináltuk. (a mégis nyomatékosít)
✓ Fáradt volt, de már jobban van.
✗ Nehéz volt, de viszont megcsináltuk. (a viszont kötőszó → fölösleges)
Hagyd el a de-t. Ha a mondat a második szóval önmagában is jó, akkor a de fölösleges volt:
→ „…viszont nem sikerült” ✓ → a de nem kellett.
→ „…azonban rossz volt” ✓ → a de nem kellett.
→ Ha a második szó mégis / már / csak, akkor maradhat a de: „de mégis” ✓.
Balra a fölösleges halmozás, jobbra a helyes alak.
Melyikben fölösleges a kötőszó?
Melyik a helyes? „Szerettem volna elmenni, ___ végül itthon maradtam.”
Írj be egy mondatot – a Hector jelzi a fölösleges „de viszont” típusú halmozást is.
A Hector szövegellenőrző a fölösleges „de viszont / de azonban / de ellenben” kötőszó-halmozást is jelzi, a helyesírási és nyelvtani hibák mellett.
Szövegellenőrző megnyitásaÉn tudnék vagy tudnák? Elhalasztja vagy elhalassza?
A miatt okot, a végett célt fejez ki. Mikor melyik?
Személyre aki, konkrét dologra amely, egész gondolatra ami.
Összehasonlításban a -nál/-nél a helyes rag, nem a -tól/-től.
Az ikes igék (eszik, iszik, lakik) választékos E/1 alakja -m: eszem, iszom, lakom.
A -va/-ve van (be van csukva) helyes állapot; a lett/lesz + -va/-ve (meg lett oldva) a kerülendő germanizmus.
A terpeszkedő kifejezés (kiadásra kerül, megoldást nyer) körülírja az igét; a tömör cselekvő forma (kiadják, megoldódik) a jobb.
Számnév, mennyiségjelző (sok, öt) és gyűjtőnév (a csapat) után egyes számú az állítmány; halmozott alanynál mindkettő jó.
