A két leghíresebb nyelvhelyességi hiba a magyar igeragozásban. A beszédben gyakori, írásban viszont egyértelműen hiba — és könnyű elkerülni, ha ismered a szabályt.
Ez nem helyesírás, hanem nyelvhelyesség: mindkét hibás alak létező szó, csak épp más helyzetben helyes. A helyesírás-ellenőrző szótára nem is jelzi őket, mert nincs bennük elgépelés — a mondat nyelvtani szerkezete dönti el, mi a jó forma.
A nákozás a feltételes módot érinti (én tudnék vagy tudnák?), a suksükölés pedig a kijelentő és a felszólító mód összekeverését (elhalasztja vagy elhalassza?). Nézzük meg egyenként.
A feltételes mód egyes szám 1. személyű alanyi alakja mindig -nék.
A magyar magánhangzó-illeszkedés miatt sokan mély hangrendű szónál ösztönösen -nák-ot mondanak. A feltételes mód egyes szám 1. személyű alanyi (általános) ragja azonban kivétel: mindig -nék, akkor is, ha a szótő mély hangrendű.
A -nák önmagában szabályos alak — csak nem az egyes szám 1. személyé. Két helyes használata van, ezért nem tudja a szótár kiszűrni:
Ők tudnák a választ. (többes 3. személy, tárgyas)
Ha határozott a tárgy, E/1-ben -nám/-ném a rag: én tudnám a választ, én adnám a legtöbbet.
Emlékeztető: én tudnék (valamit, általánosan) — én tudnám (azt, a választ) — ők tudnák (azt). Az én tudnák egyik sem.
Kijelentő mondatban a kijelentő alak kell — a felszólító alak csak felszólításkor.
A -t végű igék egy csoportjánál (főleg a -szt, -ítvégűeknél) a kijelentő és a felszólító mód tárgyas alakja a beszédben egybeesik. Suksükölés, amikor valaki a felszólító alakot használja kijelentő mondatban:
| Kijelentő (helyes) | Felszólító |
| elhalasztja | halassza el! |
| elárasztja | árassza el! |
| választja | válassza! |
| tanítja | tanítsa! |
| látja | lássa! |
A -szt végű igéknél ugyanezt gyakran szukszükölésnek hívják (áraszt → árassza), de ugyanaz a hiba.
Ha a mondat állít valamit (kijelentő), a -ja/-i alak kell. Ha felszólítasz vagy kérsz (Kérem, ...!), akkor jöhet a -ssa/-sse alak.
✓ A cég jövőre elhalasztja a beruházást. (állítás)
✓ Kérem, halassza el a döntést! (felszólítás)
✗ A cég jövőre elhalassza a beruházást. (suksükölés)
Balra a hibás, jobbra a helyes alak.
Teszteld magad! Melyik a helyes alak?
Melyik a helyes? »Én szívesen ___ segíteni.«
Ellenőrizd a saját mondatodat itt, az oldal elhagyása nélkül.
A Hector szövegellenőrző a nákozást (én tudnák → tudnék) is jelzi.
Szövegellenőrző megnyitásaA miatt okot, a végett célt fejez ki. Mikor melyik?
Személyre aki, konkrét dologra amely, egész gondolatra ami.
A de és a viszont is ellentét: együtt fölösleges. Mikor hiba?
Összehasonlításban a -nál/-nél a helyes rag, nem a -tól/-től.
Az ikes igék (eszik, iszik, lakik) választékos E/1 alakja -m: eszem, iszom, lakom.
A -va/-ve van (be van csukva) helyes állapot; a lett/lesz + -va/-ve (meg lett oldva) a kerülendő germanizmus.
A terpeszkedő kifejezés (kiadásra kerül, megoldást nyer) körülírja az igét; a tömör cselekvő forma (kiadják, megoldódik) a jobb.
Számnév, mennyiségjelző (sok, öt) és gyűjtőnév (a csapat) után egyes számú az állítmány; halmozott alanynál mindkettő jó.