„Az ajtó be van csukva” vagy „be lett csukva”? A -va/-ve + van szerkezet (be van csukva, meg van írva) helyes magyar: eredményt, állapotot jelöl. A német mintájú lett/lesz + -va/-ve (meg lett oldva) az, amit igényes szövegben érdemes cselekvő szerkezetre cserélni: megoldották.
Sokan azt tanulták, hogy a magyarban „nincs szenvedő szerkezet”, és minden -va/-ve van forma hibás. Ez tévhit: a be van csukva, meg van írva típusú szerkezet szabályos, választékos magyar – egy cselekvés eredményét, állapotát fejezi ki.
A valódi, kerülendő germanizmus a lett/lesz segédigével álló forma (meg lett oldva, fel lesz építve) – ez a német wurde gelöst mintáját követi. Igényes szövegben helyette a cselekvő alak a jobb: megoldották.
A határozói igenév (-va/-ve) + van/volt egy cselekvés eredményét, egy elért állapotot ír le. Ez szabályos magyar, nem hiba.
Ezek a formák nem a cselekvésre, hanem annak eredményére figyelnek – arra, hogy valami milyen állapotban van most:
A lett vagy lesz segédigével álló szenvedő alak német mintát követ. Igényes, gondozott szövegben cseréld cselekvő szerkezetre.
A magyar szívesebben mondja meg, ki végezte a cselekvést. A cselekvő alak rövidebb és gördülékenyebb:
✗ A ház fel lett építve. → ✓ Felépítették a házat.
✗ A levél el lett küldve. → ✓ Elküldték a levelet.
✗ A jelentés el lett készítve általam. → ✓ Elkészítettem a jelentést.
Az „… által” szerkezet (a döntés a bizottság által lett meghozva) ugyanennek a germanizmusnak a jele – a cselekvő itt is jobb: a bizottság meghozta a döntést.
A -va/-ve van nem tiltott, a lett-es alak pedig nem durva nyelvtani vétség.
Ha az állapot a lényeg, a be van csukva, meg van terítve a legtermészetesebb forma – nem kell erőltetetten átfogalmazni (valaki becsukta az ajtót csak akkor kell, ha a cselekvő valóban fontos).
A hétköznapi beszédben a lett-es szenvedő alak elterjedt, és megérteni is könnyű. Igényes, gondozott szövegben (dolgozat, hivatalos levél, cikk) mégis érdemes a cselekvő formát választani – ez stílus- és regiszterkérdés, nem elemi nyelvtani vétség.
Nézd meg a segédigét:
→ van / volt a segédige (be van csukva, meg volt írva)? Ez állapotot jelöl, helyes.
→ lett / lesz a segédige (meg lett oldva, fel lesz építve)? Ez a kerülendő germanizmus – kérdezd meg: ki csinálta?, és mondd cselekvővel.
Balra a lett-es szenvedő alak, jobbra a magyarosabb cselekvő forma.
Melyik a helyes állapot, és melyik a kerülendő szenvedő alak?
Melyik a helyes, ha az állapotra gondolsz? „A dolgozat ___.”
Írj be egy mondatot – a Hector jelzi a helyesírási és nyelvtani hibákat.
A Hector szövegellenőrző a helyesírási és nyelvtani hibákat is jelzi.
Szövegellenőrző megnyitásaÉn tudnék vagy tudnák? Elhalasztja vagy elhalassza?
A miatt okot, a végett célt fejez ki. Mikor melyik?
Személyre aki, konkrét dologra amely, egész gondolatra ami.
A de és a viszont is ellentét: együtt fölösleges. Mikor hiba?
Összehasonlításban a -nál/-nél a helyes rag, nem a -tól/-től.
Az ikes igék (eszik, iszik, lakik) választékos E/1 alakja -m: eszem, iszom, lakom.
A terpeszkedő kifejezés (kiadásra kerül, megoldást nyer) körülírja az igét; a tömör cselekvő forma (kiadják, megoldódik) a jobb.
Számnév, mennyiségjelző (sok, öt) és gyűjtőnév (a csapat) után egyes számú az állítmány; halmozott alanynál mindkettő jó.
